第三十章 梯形的平等（1/4）

!--go--

杨小林不是那种不肯听被人说话的人，更何况梁启超说的十分有道理，财政的公开是政府和民众之间最起码的信任桥梁。

如果中国是一个大企业的话，那么纳税人都是这个企业的股东，他们把钱交给政府来运作，并且在运作中得到他们应得的红利。在企业经营顺利的时候大家多少都能得到好处，可能矛盾不是那么突出，可是一旦企业发展出现了这样或者那样的困难，股东们假如对你的财政一无所知的话，他们就会凭空想象出各种各样的版本来，你这个企业可能就完蛋了。

这在二十一世纪的时候教训很深刻的，很多国家都在这个问题上栽过跟头。因为你不可能一帆风顺，就算没有那些外部的原因，内部出现问题也是你无法避免的。

比如要是有个官员养了个什么美美出来，你怎么解释？你告诉纳税人那个官员养美美的钱是他们自己赚来的？或者你说美美的钱和官员们没什么关系？这不是笑话么。

一个官员你可以用严厉的手段处理他，但是这样的官员多了，你让纳税人怎么相信这些人花在美美们身上的钱不是他们的血汗钱？你就是手段再雷霆也没有用，你抓一个就意味着你承认又有一个官员把纳税人的血汗钱拿去自己花了！

公开地方政府的财政收支，让那些纳税人知龗道钱花在什么地方了，是取信于民的关键，也是保证官员们不敢太过分的关键。一条公路修了几个亿，三天大雨冲塌了，你这几个亿是怎么花掉的纳税人不能过问一下么？

话说回来，要是在政府规划建设这条路的时候就进行公示，告诉所有人这条路打算花多少钱，这些钱有多少是用于工人工资。有多少用于征地，还有多少是买什么材料要花的，估计就算出了事老百姓首先也是把矛盾对准施工方，不会找你政府什么麻烦。

你不说的后果就是他们马上想了，这十几个亿最少有多少又被哪个领导拿去给美美们花了。等到你处理了一批责任人的时候，那些纳税人会说：“你看，我们猜的对吧。”

长此以往，纳税人就觉得他们把钱给你们拿去让美美们花，是一种很傻的行为。他们想着不去当傻子的时候，纳税光荣这四个字。永远是挂在税务大厅里面的口号。